+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какая статья грозит за высказывание анти национальных националистических высказываний

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Специфика пропаганды заключается в том, что формируемая позиция человека не обязательно является объективной, а преподносимая информация достоверной и полезной для развития личности. Сегодняшняя правовая составляющая дает возможность для следственных и оперативных органов устанавливать, кто является обладателями зарегистрированных псевдонимов, ников, кто является собственниками компьютеров. Ровно так и вычисляют террористов, преступников и прочее. Есть такая возможность у силовиков?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 228 УК РФ - Наказание за употребление и распространение наркотиков - Адвокат по наркотикам

Ваш IP-адрес заблокирован.

Репрессивные законодательство и политика ограничивают свободу онлайновых высказываний, подавляют критические голоса. С г. Направленные, как представляется, против внесистемной политической оппозиции и независимой гражданской активности, эти меры по факту затрагивают всех россиян.

В условиях ущемляемой свободы слова голоса в значительной степени лишается любой гражданин, недовольный экономической ситуацией или даже в минимальной степени не разделяющий внешнеполитический курс государства.

Сужение рамок для выражения мнений стало одним из направлений общего наступления властей на гражданское общество, развернутого после массовых протестов — гг. За прошедшие годы парламент принял целый ряд законов, которые ограничивают свободу слова и информации или могут быть использованы в этих целях.

Имплементация некоторых из этих законов идет довольно активно. Часть последних законодательных новаций угрожает приватности и безопасности интернет-коммуникаций и фактически вводит право неограниченного доступа государства к любой цифровой информации. Такая неподконтрольная электронная слежка оказывает сдерживающее воздействие на свободу выражения мнений в онлайне. Десятки людей уже необоснованно подверглись уголовному преследованию за посты в социальных сетях, видеоролики, статьи и интервью.

В сложившейся ситуации люди чем дальше, тем больше теряют понимание, где проходит граница дозволенного слова, а любое неосторожное высказывание может обернуться приговором вплоть до лишения свободы. Вмешательство государства в дела СМИ находится на беспрецедентном уровне за всю постсоветскую историю страны.

Принятые с г. Пресса в большой степени превратились в рупор государства и инструмент для мобилизации поддержки власти. Соответственно, широкое распространение получила зачастую доходящая до откровенных искажений тенденциозность в подаче информации по многим актуальным проблемам, например, при освещении ситуации вокруг Украины.

В условиях, когда власти могут контролировать подачу политически чувствительной информации на подконтрольных телеканалах и в других ведущих СМИ, критики государства пока еще способны транслировать свои взгляды благодаря стремительному распространению социальных сетей. Независимые дискуссии в большинстве своем сегодня ведутся в онлайне.

За последние четыре года, особенно после смены власти в Украине и последовавших российской оккупации Крыма и вооруженного конфликта на Донбассе, российские власти ускоренными темпами пытаются установить контроль над интернетом. Часть нововведений связана с сетевой инфраструктурой. Так, в г. Закон облегчает властям возможности идентификации пользователей и доступа к персональной информации без санкции суда, что является неоправданным вмешательством в приватность и свободу выражения мнений.

Вступивший в силу в г. В ноябре г. Правоприменительная практика по последним законам в области регулирования интернет-контента, хранения данных и онлайновой активности еще недостаточно наработана, и трудно судить о том, насколько жестко и широко будут применяться все эти нормы. В — гг. В декабре г. В первом случае приговор был явно избыточно суровым; во втором — человек получил реальный срок лишения свободы за одно лишь выражение его собственного мнения. Они притесняют и запугивают критиков, в ряде случаев возбуждая против них надуманные уголовные дела.

В первую очередь от этого страдают крымские татары — этническое меньшинство, которое не скрывало своего несогласия с переходом Крыма к России. В докладе приводятся последние по времени эпизоды уголовного преследования крымско-татарских активистов, журналистов и др. Все независимые СМИ на полуострове в результате давления со стороны властей были вынуждены прекратить работу. В г. На момент подготовки доклада пять человек были осуждены, получив от штрафа до двух лет лишения свободы. В мае г. Дело началось с разошедшегося по сетям шуточного видеоролика, в котором Соколовский ловит покемонов в екатеринбургском православном храме.

Соколовский разместил в интернете целый ряд сатирических или критических роликов или постов в адрес Русской Православной Церкви. Суд осудил его на три с половиной года условно; по апелляции срок был сокращен до двух лет и трех месяцев. На момент подготовки этого доклада к ответственности были привлечены по меньшей мере шесть человек. Однако на практике закон причиняет детям прямой ущерб, лишая их доступа к важной информации и стигматизируя ЛГБТ-подростков и взрослых членов семьи.

Кампания по искоренению инакомыслия нанесла серьезный удар и по независимым неправительственным организациям. Конституция России гарантирует каждому свободу убеждений и их выражения и запрещает цензуру. Россия является участником нескольких международных договоров, которые налагают на правительство обязательства по защите права на свободное выражение мнений и на свободу информации.

Международное право допускает отступление от этих обязательств в определенных пределах, однако во всех случаях такие отступления должны преследовать общепризнанную законную цель, происходить на основе закона, быть необходимыми и соразмерными в демократическом обществе, а также не сопровождаться дискриминацией.

Свобода выражения мнений составляет одну из неотъемлемых основ демократического общества и распространяется не только на информацию и идеи, которые воспринимаются позитивно, но и на оскорбительные, шокирующие или неудобные высказывания.

Российское правительство должно уважать и защищать право граждан свободно получать и распространять информацию и выражать отличную от общепринятой или критическую точку зрения. Воздерживаться от исполнения слишком широких или противоречащих международным стандартам прав человека запросов. Этот доклад основан на интервью и документальных исследованиях, проводившихся Хьюман Райтс Вотч с сентября г. Было проведено более 50 интервью с адвокатами, сотрудниками и руководителями неправительственных организаций, журналистами, редакторами, политическими активистами, правозащитниками, а также с блогерами и их родственниками.

Все интервью проводились на русском или английском языке нашими исследователями, которые свободно владеют обоими языками. Собеседникам разъяснялись цель интервью и его добровольный характер, а также цели и публичность наших докладов. Все собеседники давали устное согласие на интервью и не получали за интервью вознаграждения ни в какой форме.

Большинство интервью проводились по телефону или через интернет. Мы изучили законодательство, в том числе принятое с г. В докладе частично затрагиваются последствия некоторых законов для права на неприкосновенность частной жизни, однако полноценный анализ российских систем электронной слежки, включая Систему технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий — СОРМ, и нормативно-правовой базы выходит за рамки настоящего доклада.

Мы также ознакомились с копиями документов по конкретным делам, включая обвинительные заключения и приговоры по делам, которые носили политически мотивированный характер. Хьюман Райтс Вотч пристально следит за развитием ситуации с правами человека в России на протяжении всего постсоветского периода. В последние годы мы систематически призывали российские власти отменить репрессивные законы, идущие вразрез международно-правовым обязательствам РФ в области свободы выражения мнений, свободы ассоциации и свободы мирных собраний.

Мы также неизменно призывали международных партнеров Москвы играть позитивную роль в сфере обеспечения основополагающих прав и свобод в России. Третий президентский срок Владимира Путина, начавшийся в г. В условиях гонений на критиков власти, которые сопровождались конвейерным принятием репрессивных и дискриминационных законов, происходило резкое сужение пространства для гражданской активности, независимых СМИ и онлайновой свободы.

Наступление государства на гражданских активистов и инакомыслящих началось сразу после президентской инаугурации, относительное затишье наблюдалось только накануне зимних Олимпийских игр в Сочи в феврале г. После этого отмечается новая эскалация преследований на фоне развертывания политического кризиса в Украине, российской оккупации Крыма и поддержки Москвой вооруженного конфликта в Донбассе. Наступление на инакомыслящих началось как реакция властей на беспрецедентные массовые демонстрации в Москве и других крупных городах в — гг.

Десятки тысяч людей протестовали против нарушений на парламентских и президентских выборах. После возвращения Владимира Путина в мае г. В центре этого наступления власти на основополагающие свободы была попытка дискредитировать и маргинализовать динамично развивающееся российское правозащитное движение, выставив его представителей проводниками интересов Запада.

В случае обвинительного приговора ей грозит до двух лет лишения свободы. Некоторые высокопоставленные российские чиновники неоднократно и публично выражали откровенное неуважение к тем или иниым нормам о правах человека или утверждали, что иностранные или пользующиеся иностранным финансированием организации преследуют цель дестабилизировать ситуацию в России и подорвать ее суверенитет.

На протяжении многих лет они оказывали значительную финансовую помощь ведущим российским правозащитным группам.

Эти законы используются против широкого спектра групп и граждан — от отдельных пользователей социальных сетей и блогеров до журналистов, оппозиционных активистов, крупных и малоизвестных онлайновых СМИ и интернет-бизнеса. Как представляется, часть новых законов из этой серии преследует цель ограничить пространство общественных дискуссий, в том числе в интернете, как в целом, так и, в особенности, по вопросам, которые власти считают чреватыми расколом в обществе и другими угрозами конфликт в Донбассе, права ЛГБТ.

Другие адресно направлены на ущемление приватности и безопасности интернет-пользователей: они регламентируют хранение данных, неоправданно ограничивают доступ к информации и обеспечивают властям возможность доступа к огромному массиву данных, включая конфиденциальные пользовательские данные и содержание трафика, - по запросу и нередко без санкции суда.

Приводимая ниже хронология содержит краткое описание таких законов в порядке принятия. Часть этих законов и вопросы правоприменительной практики детально рассматриваются в соответствующих тематических разделах ниже.

В случае невыполнения этого требования владельцем хостинг-провайдер обязан самостоятельно блокировать доступ или удалить контент. К хостинг-провайдерам относятся, в том числе, социальные сети и другие платформы для размещения пользовательского контента. Если контент не удален, то доступ к сайту должен быть заблокирован оператором связи. Роскомнадзор исключает соответствующий ресурс из реестра только после того, как его владелец удалит запрещенный контент и уведомит об этом ведомство, либо в случае успешного обжалования внесения в реестр в суде.

Закон вводит за распространение такой информации среди несовершеннолетних административную ответственность в виде штрафа для граждан — в размере до 5 тыс. В случае распространения информации через СМИ и информационно-телекоммуникационные сети, включая интернет, санкции увеличиваются. Принятый в декабре г. В соответствии с новым порядком генеральный прокурор или его заместители получили право направлять в Роскомнадзор требование об ограничении доступа к информационным ресурсам, содержащим такую информацию, с указанием доменного имени, сетевого адреса и указателей страниц сайта.

Роскомнадзор после этого направляет соответствующее уведомление операторам связи, которые должны блокировать доступ. В течение 24 часов хостинг-провайдер обязан уведомить владельца сайта о необходимости немедленно удалить контент.

Владелец сайта может обжаловать предписание об удалении контента в суде. Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рекомендовал Владимиру Путину не подписывать этот закон, указав на его избыточно ограничительный характер и предупредив о возможностях его избирательного и произвольного применения.

Призывы к сепаратизму относятся в российском законодательстве к экстремистской деятельности и преследуются по статье УК РФ. Несмотря на это, в декабре г. Как показано ниже, эта норма используется властями для уголовного преследования и запугивания критиков российской политики в отношении Крыма.

Принятый в апреле г. Такая регистрация влечет возникновение для блогера тех же обязанностей и ограничений, которые предусмотрены для СМИ, включая проверку достоверности информации, указание возрастных ограничений, недопущение распространения информации о частной жизни в нарушение законодательства, а также соблюдение правил предвыборной агитации, но не дает имеющихся у СМИ гарантий и прав.

В противном случае Роскомнадзор вправе истребовать эти сведения у провайдера или администратора соответствующего ресурса. Закон предписывает Роскомнадзору вести реестр ОРИ. ОРИ обязаны в течение полугода хранить метаданные сообщений и предоставлять эту информацию государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, а также обеспечивать установку оборудования для перехвата трафика.

В октябре г. В сентябре г. Несоблюдение этого требования может обернуться штрафом или даже блокировкой ресурса. Операторы связи и организаторы распространения информации будут обязаны в течение полугода хранить все содержание трафика: текстовые и голосовые сообщения, передачу данных, изображения. Весь этот массив данных должен храниться на территории России.

Разжигание межнациональной розни

Сайт противодействия экстремистским настроениям в обществе. Главная Политический экстремизм. Политический экстремизм. Панину грозит уголовная статья за экстремизм. Призывал к массовым беспорядкам: два года колонии получил курганец за экстремизм. Крымчанин предстанет перед судом за высказывания экстремистского…. Антитеррор Борьба с экстремизмом Видео Группы смерти Межнациональный экстремизм Полезная информация Религиозный экстремизм.

«Национальный исследовательский университет националистическую, анти-иммиграционную, и анти-элитарную Правые выступаю за минимальную роль государства в .. Так как ПРП используют националистические, а иногда и откровенно расистские высказывания, чтобы извлечь.

Какая статья грозит за высказывание анти национальных националистических высказываний

Смотреть комментарии. Только за полгода в России по так называемым экстремистским статьям осуждены человека Марьяна Торочешникова: Только за полгода в России по так называемым экстремистским статьям осуждены человека. Преступление большинства из них заключалось в публикации в интернете картинки или записи, которые в правоохранительных органах сочли экстремистскими. При этом четкого правового определения слова "экстремизм" в России до сих пор не существует, и часто полицейские называют преступными любые критические высказывания в адрес действующих властей, а суды с ними соглашаются. Корреспондент: Краснодарская активистка Дарья Полюдова в конце октября вышла на свободу из колонии-поселения в Новороссийске, где провела два года. В году Октябрьский суд Краснодара признал ее виновной в призывах к экстремистской деятельности и сепаратизму. Поводом для обвинений стал репост картинки и запись в социальной сети "ВКонтакте". Правозащитный центр "Мемориал" признал Дарью Полюдову политзаключенной, она стала одной из первых в России осужденных за публикацию в интернете. Сергей Давидис, правозащитник: Дарье Полюдовой инкриминировалось три эпизода.

Срок за репост

Репрессивные законодательство и политика ограничивают свободу онлайновых высказываний, подавляют критические голоса. С г. Направленные, как представляется, против внесистемной политической оппозиции и независимой гражданской активности, эти меры по факту затрагивают всех россиян. В условиях ущемляемой свободы слова голоса в значительной степени лишается любой гражданин, недовольный экономической ситуацией или даже в минимальной степени не разделяющий внешнеполитический курс государства. Сужение рамок для выражения мнений стало одним из направлений общего наступления властей на гражданское общество, развернутого после массовых протестов — гг.

В УК РФ наказание за подобные деяния содержится в главе о преступлениях против основ государственного строя и безопасности государства. Статья 29 Конституции Российской Федерации [1] гласит, что.

Онлайн и по всем фронтам

.

.

Более 85% уголовных дел об экстремистских высказываниях людей осуждены по экстремистской статье именно за высказывание в сетях что критика политических, национальных, религиозных взглядов.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Никон

    Отлично. На это следует ответ: Это не личный обыск, это личный досмотр. Чтобы не говорили, что вам что-то подбросили, всё из карманов на стол. Сами.

  2. lippdakhtesur

    Музыка заглушает речь. Половину не расслышал.

  3. Софья

    А так отлично, спасибо.

  4. filganee

    Хотелось бы, чтобы 450 идиотов,которые этот закон проголосовали расписались в этой расписке. Совсем уже до маразма дошли. Теперь вместе с презервативом нужно ещё и обязательно ручку носить. Забыл ручку, нечем поставить подпись, ходи голодным.